Garmin Forerunner 220
ou
TOM TOM Runner
Um deles vai ser o meu companheiro / treinador / suporte / etc. em 2014.
Podem ajudar-me a escolher?
PS: São mais caros, mas ainda não pus de parte o Garmin Forerunner 620 e o Tom Tom Multisport. Mas neste momento, a minha escolha está mais virada para o 220 e o Runner...
Estas coisas é sempre uma questão muito pessoal, mas digo-te já que estou satisfeita com o meu Garmin. Na altura estava indecisa entre o FR220 e o FR410, tendo optado por este último (semana de promoção de relógios desportivos na Amazon - WIN!). :)
ResponderEliminarO Tom Tom Runner não conheço. Dependerá das funcionalidades de cada um e do uso (ou não) que lhes darás.
Boa escolha e boas futuras corridas felizes juntos! :)
É verdade. É mesmo uma questão pessoal. Eu quero um relógio para me ajudar a treinar. Quero um relógio onde possa carregar e gerir treinos e que me ajude a melhorar em todas as distâncias: de 5K à Maratona. Não ambiciono ultras, nem trails (eis o nosso ponto de discórdia! lol). Apenas correr o mais e o melhor possível, sempre dando preferência à minha carreira de maratonista! O Garmin parece-me a escolha lógica, mas o Tom Tom apresenta-se forte e muito mais barato.
EliminarTambém comprei (juntamente com outras pessoas) o FR410 para oferecer ao meu cunhado, numa super-promoção da amazon.co.uk. Ele está muito satisfeito com ele, mas eu estou mais virado para as novidades... hum... o debate continua...
Gosto mais do Garmin pelo aspeto, embora não goste da cor, e o Tom Tom tem o vidro saliente, mais sujeito a riscos ;)
ResponderEliminarAinda não investi numa coisa destas, mas qualquer dia terá de ser!
Hasta
Pois é Luis, esta é das tais coisas... não é preciso relógio para correr, mas se ajudar a atingir os objectivos... O Garmin tem ecrã a cores, mas ambos são resistentes a choques/riscos.
EliminarJunta-te ao clube dos indecisos! lol
Eu sei pensar duas vezes, optava pelo Garmin. Não conheço ao pormenor as caraterísticas de um e de outro, mas os Garmin têm grande fiabilidade e a assistência técnica é muito rápida e eficiente. Dos TOM TOM só conheço da parceria que tinham com a Nike e que muita gente se queixava de problemas de funcionamento.
ResponderEliminarÉ tudo também uma questão de gosto pessoal e de veres reviews mais técnicas de um e outro modelo.
Abraço.
Tiago, eu também pensava com tu até começar a ler críticas sobre os relógios. Aparentemente essas falhas do relógio da Nike foram corrigidas e, em termos de fiabilidade e rapidez na captura do sinal de GPS, parece que o Tom Tom é o mais rápido no mercado... segundo as críticas...
EliminarAinda assim, também estou mais virado para o Garmin, mas apenas pelo historial e experiência que têm em relógios de corrida. O que me tem tornado indeciso são as reviews muito favoráveis do Tom Tom...
Abraço
Bem... É uma escolha sempre muito pessoal e que deve ter várias questões em conta, nomeadamente numero de vezes que se treina, desportos que se pratica, etc...
ResponderEliminarRecomendo que visites o melhor site de opiniões sobre relógios onde terás todos os modelos...
http://www.dcrainmaker.com/
Eu tenho o FR 610 e é uma bomba! Mas penso que pode custar um pouco no orçamento.
Se queres fazer também bicicleta e natação seja em piscina ou aguas abertas, recomendo o FR 910, é o melhor relogio para quem quer um multidesportivo.
A comprar só para corrida, estaria indeciso entre o FR 620 (igual ao 610 mas renovado e a cores), ou esperaria pelo novo Adidas Smart Run GPS Watch pois tem medidor de frequencia cardiaca no proprio relogio sem necessidade de bandas, e tambem capacidade de armazenamento de musica MP3 sem teres de levar nada para ouvires musica, apenas uns Headphones que se ligam ao relogio por bluetooth.
Se for para multidesporto, Corrida - Bike - Natação, sem duvidas o FR 910.
Abraços!
Boas!
EliminarÉ precisamente esse o site que me faz balançar... Ele faz uma excelente crítica ao Tom Tom... e ao FR 220 também!... :)
O 610 era o que eu queria comprar, mas quando surgiu a novidade dos 220/620 fiquei entusiasmado em comprar o 620. Deu-me forte, mas passou depressa quando vi o preço. Comecei a fazer contas e parece-me excessivo dar 400 USD por um relógio de corrida... Assim, passa a escolha a recair entre o 220 e outra novidade: o Tom Tom Runner.
Para contemplar outro desporto, só se fosse ciclismo. Mas só estou a pensar nisso lá mais para a frente... Agora sinto-me um marathon-addict! É o desporto que quero seguir nos próximos anos, e para isso o 220/Tom Tom servem na perfeição, segundo me parece. Não achas?
Com essa do Adidas é que me lixaste... E agora??? Tenho que fazer outro post para saber se devo esperar ou não por ele... lol
Boas...antes de mais tens que ver para que finalidade pretendes o relógio...só para correr? Em estrada ou em trilhos tb? O que pretendes no futuro próximo...aventuras maiores, Ultras, Triatlos, Ironman? Como já foi dito mais acima, uma decisão destas é muito pessoal....posso relatar o meu caso....o meu primeiro "relógio" foi da Nike (já nem me lembro do nome), 70 € mais ou menos, tinha um sensor que se colocava na sapatilha (1 por ano a 25 €)...relógio simples que dava as informações que precisava (ritmos, distancia, calorias e tempo de corrida)....uns meses mais tarde, com as distâncias a aumentar, surgiu a necessidade de analisar o ritmo cardíaco...mais um investimento (ca.200 € num Suunto T3 em promoção), tb com sensor de sapatilhae banda cardíaca....fui muito feliz durante quase 2 anos com ele, mas com a luta por objectivos mais ambiciosos (onde necessitava de algo que me medisse os ritmos mais certinhos - lá está o GPS) e nos trails (onde por exemplo o cálculo de desníveis é interessante e importante, além da navegação, muito necessária para treinar nos montes e serras que não se conhecem a 100%, autonomia maior, etc) surgiu a necessidade de voltar a investir numa maquina ainda melhor....e cá está...a minha dúvida estava entre o Garmin 910 e o Suunto Ambit 2....escolhi o Ambit 2 por ser mais virado para a aventura fora da estrada. Foi um investimento avultado, mas agora acho (espero eu) que tenho relógio para todas as situações e para muitos anos. Se o tivesse adquirido algo assim logo de inicio....
ResponderEliminarDos 2 que mencionas não conheço ninguém que tenha nenhum deles....apenas sei que a Garmin tem já longa experiência em relógios desportivos e a Tom Tom está a chegar ao mercado.
Abraço e espero que faças uma escolha que te satisfaça por completo
Obrigado Carlos, pela extensa opinião! É sempre uma excelente ajuda saber o que o resto da malta pensa e as escolhas que fez.
EliminarAtualmente tenho um Polar FT80, com footpod para a corrida. A questão com este relógio, que já tenho comigo há uns 2 ou 3 anos, é que está mais virado para o ginásio (com a hipótese de introduzir um plano de treinos de exercícios de força, avisando sobre a melhor altura de iniciar repetições). A parte da corrida é boa, quando o sensor está bem calibrado, mas de resto é muito limitado. O site da Polar é básico. Os dados também são os mais básicos, e a impossibilidade de carregar treinos e o não ter aquelas funcionalidades que só um "maluquinho da corrida" procura num gadget fazem-me procurar uma alternativa.
Dentro das novidade, o 620 é sem dúvida o que eu queria, mas é muito caro. O 220 seria portanto a "second best thing", mas de repente surgiu o Tom Tom Runner a intrometer-se na minha análise. Pelas críticas, ambos são excelentes. O Garmin tem todos os pontos positivos que mencionas, mas o Tom Tom parece ter entrado no mercado em força.
Vou continuar a matutar... eheheh
Abraço
Escolhe o Garmin: A passada é mais rápida e dá para eu te controlar no site ;)
ResponderEliminarQuerias!!!
Eliminar